Rechtsprechung
   VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,21977
VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03 (https://dejure.org/2005,21977)
VG Freiburg, Entscheidung vom 13.04.2005 - 7 K 1366/03 (https://dejure.org/2005,21977)
VG Freiburg, Entscheidung vom 13. April 2005 - 7 K 1366/03 (https://dejure.org/2005,21977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,21977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GewArch 2005, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 26.06.1990 - 1 C 10.88

    Öffentliche Bestellung als Sachverständiger: Sachkundenachweis

    Auszug aus VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03
    Ferner ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 27.6.1974, BVerwGE 45, 235 [BVerwG 27.06.1974 - BVerwG I C 10.73] ; Urteil vom 26.6.1990, GewArch 1990, 355) der erforderliche Nachweis besonderer Sachkunde nicht schon dadurch erbracht, dass der Antragsteller seinen Beruf bisher in fachlicher Hinsicht ordnungsgemäß ausgeübt hat.
  • BVerwG, 27.06.1974 - I C 10.73

    Sachliche Voraussetzungen der Sachverständigenordnung (SachVO) für den Widerruf

    Auszug aus VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03
    Ferner ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 27.6.1974, BVerwGE 45, 235 [BVerwG 27.06.1974 - BVerwG I C 10.73] ; Urteil vom 26.6.1990, GewArch 1990, 355) der erforderliche Nachweis besonderer Sachkunde nicht schon dadurch erbracht, dass der Antragsteller seinen Beruf bisher in fachlicher Hinsicht ordnungsgemäß ausgeübt hat.
  • BVerwG, 23.10.1996 - 1 B 204.96

    Gewerberecht - Sachverständige, Ausfüllung unbestimmter Rechtsbegriffe durch

    Auszug aus VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03
    Auch von der durch die Beklagte in zulässiger Weise vorgeschlagenen Begutachtung durch den Fachkundeausschuss (hierzu BVerwG, Beschl. v. 23.10.1996, GewArch 1997, 68 m.w.N.) hat er keinen Gebrauch gemacht.
  • VG Regensburg, 11.03.2004 - RO 5 K 03.2464

    Prüfungswesen: Kostentragung für gesonderten Überprüfung der besonderen Sachkunde

    Auszug aus VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03
    Öffentlich bestellte Sachverständige genießen ein besonderes Vertrauen, was seinen Grund gerade in den strengen Anforderungen hat, welche das Gesetz an die öffentliche Bestellung stellt (vgl. VG Regensburg, Gerbescheid v. 11.3.2004, GewArch 2004, 248).
  • VG Stuttgart, 09.05.2003 - 10 K 1758/01

    Geltendmachung eines Anspruchs auf öffentliche Bestellung und Vereidigung als

    Auszug aus VG Freiburg, 13.04.2005 - 7 K 1366/03
    Hinsichtlich der vom Kläger als Nachweis hierfür vorgelegten Gutachten ist insbesondere zu berücksichtigen, dass es sich bei der Erstellung von Gutachten um eine unabdingbare Grundvoraussetzung für die Bestellung zum Sachverständigen handelt (vgl. VG Stuttgart, Urt. v. 9.5.2003 - 10 K 1758/01 - m. w. N.; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 15.6.2004 - 6 S 14/04 -).
  • VG Minden, 22.07.2022 - 1 K 1689/20

    Brandschutz Brandschutzkonzept Erfahrung, praktische Sachkunde Sachverständige,

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. Mai 2014 - 8 B 61.13 -, juris Rn. 12; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14. Februar 2012 - 3 LA 46/11 -, juris Rn. 3, 10; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 6 S 1083/05 -, juris Rn. 2; VG Berlin, Urteil vom 30. September 2015 - VG 4 K 35/15 -, DS 2016, 27, 29 f.; VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 13. April 2005 - 7 K 1366/03 -, DS 2005, 356, 358; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11. März 2004 - RO 5 K 03.2464 -, DS 2005, 358, 359 f.; siehe auch BFH, Urteil vom 5. Dezember 2019 - II R 9/18 -, juris Rn. 22: "Eine durch eine akkreditierte Stelle durchgeführte Zertifizierung ist nicht deckungsgleich mit dem durch § 36 GewO nachgewiesenen fachlichen und persönlichen Profil."; eingehend zu der unterschiedlichen gesetzgeberischen Behandlung von zertifizierten und allgemein öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17. Januar 2018 - 3 K 3178/17 -, juris Rn. 34 ff.
  • VG Hannover, 10.10.2007 - 11 A 3732/06

    Nachweis der besonderen Sachkunde durch Zertifizierung!

    Die von § 36 Abs. 1 S. 1 GewO geforderte besondere Sachkunde ist der Grund dafür, dass zum Beispiel in Gerichtsverfahren gemäß §§ 404 Abs. 2 ZPO , 73 Abs. 2 StPO bevorzugt öffentlich bestellte Sachverständige heranzuziehen sind (vgl. Urt.d. VG Freiburg v. 13.04.2005 - 7K 1366/03 - in GewArch 2005, S. 377 ff., bestätigt durch Beschl.d. VGH Baden-Württemberg v. 22.06.2006 - 6 S 1083/05 - veröffentlicht u.a. in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht